Nouvayti

Pour mieux structurer son régime démocratique, le Bénin est passé de près de 300 partis politiques dans les années 1990 à une liste significativement réduite aujourd’hui. Par contre, en Haïti où l’État est démantibulé, 320 partis politiques ont été enregistrés en mars 2026 en vue des élections dont la réalisation demeure incertaine cette année.  

Dans ces conditions, une même question s’impose : à quel moment la démocratie cesse-t-elle d’être un système fonctionnel pour devenir un simple décor? 

Bénin : la démocratie sous contrôle… jusqu’à l’excès 

Face à l’explosion de partis politiques comme reflet d’un pluralisme issu de la Conférence nationale, l’État béninois a progressivement imposé une logique de rationalisation politique. Les réformes majeures (2018–2025) ont introduit des critères stricts de représentativité, un seuil électoral élevé (20 %), des exigences administratives renforcées et une discipline partisane rigide. 

Le paysage politique est devenu ultra-concentré. Pour les législatives de 2026, seulement deux partis disposent de sièges au Parlement béninois. Il s’agit de l’Union Progressiste le Renouveau (UP-R) avec 60 sièges et le Bloc Républicain (BR) avec 49 sièges. Tandis que l’opposition en compte 0. 

Sous la présidence de Patrice Talon, le pays a opéré une mutation radicale avec moins de partis politiques, plus de contrôle… mais moins de pluralisme réel. Le paradoxe béninois est limpide par une démocratie organisée au point de devenir verrouillée. Dans la pratique, beaucoup existent juridiquement, mais très peu existent politiquement. 

Haïti : la démocratie diluée dans l’excès et les urnes contre les armes

En Haïti, le cycle électoral est connu depuis les premières élections plus ou moins libres et démocratiques de 1990 : contestations, crises politiques interminables, interventions étrangères, ingérence de tutelle, redémarrages… puis ruptures. L’assassinat du président Jovenel Moïse en 2021 marque un basculement vers la fin de ce cycle et le début d’un nouveau vide institutionnel. 

Organiser des élections en 2026 revient à installer des bureaux de vote dans des territoires occupés par les groupes civils armés. Or, à Port-au-Prince, environ 90 % des zones échappent au contrôle étatique, avec plus d’un million de déplacés internes. Des coalitions de bandits armés comme « Viv Ansanm » structurent mieux le territoire que cet État dépassé. La question électorale devient alors absurde. 

Le système politique haïtien se renouvelle peu. Il recycle au contraire les mêmes entrepreneurs politiques depuis plusieurs décennies. Certains sont contestés, d’autres sont sanctionnés par la communauté internationale pour corruption et des liens présumés avec des criminels.  L’alternance reste problématique et le recyclage est une industrie. 

Le nombre élevé de partis politiques haïtiens traduit l’effondrement de toute régulation. 

Entre l’ordre et le vide 

La différence entre le Bénin et Haïti est frappante en ce qui a trait au système politique, au contrôle de l’État, au pluralisme et à l’organisation des élections. 

Au Bénin, le problème de l’instabilité politique est résolu relativement en comprimant la démocratie. Tandis que l’État haïtien est pratiquement dissous. Ce sont deux excès opposés : trop de contrôle tue la compétition électorale et trop de liberté sans régulation détruit le système démocratique. Dans son cas, Haïti s’enfonce dans une post-démocratie : multitude de partis sans électeurs, les élections sans scrutin, l’État sans territoire, zéro consensus et une illusion rentable.